El 22 de febrero último, a dos años de haberse encontrado el cuerpo de Sandra Ayala Gamboa, en las oficinas de Rentas (La Plata) hoy ARBA, se realizaron una serie de acciones para denunciar lo que sucedió en una oficina del estado y la absoluta ausencia de respuestas por parte de ese estado En el marco de ese evento, que incluyó una marcha y una acción previa en laque se repartieron "boletas de ARBA" denunciando el hecho y convocando a la marcha, el Colectivo propuso una acción frente a lo que simbólicamente se inauguró como Casa de Sandra Ayala Gamboa (la puerta de la oficina donde apareció violada y asesinada). Convocamos a las/os que se quisieran sumar (mujeres y hombres), a ponerse de espaldas a la calle y de a poco empezar a darse vuelta enunciando bien fuerte: SOY SANDRA! Las voces se fueron superponiendo, se aunaron y el SOY SANDRA! se fue haciendo cada vez mas fuerte. En el final la gente se alineó y levantó en silencio un cartel que decía TODAS SOMOS SANDRA!.
¿Quién fue Sandra? una joven Mujer de 22 años, migrante y pobre, a quien un violador engañó y llevó hasta ese lugar con una promesa falsa de trabajo. A su madre podemos encontrarla todos los 22 en las puertas de ARBA. Acompañamos su lucha. ¡Ni un femicidio más!

Es justo para todas

POR SANDRA Y POR TODAS

TODAS SOMOS SANDRA

A dos años del femicidio
de
Sandra Ayala Gamboa
reclamamos JUSTICIA

Frente al Edificio de Rentas
Av 7 entre 45 y 46

Lunes 23 de Febrero
A partir de las 14 hs. radio abierta
a las 17 hs. inauguración de la Casa Sandra Ayala Gamboa

LUEGO MARCHAMOS

por Sandra y por todas las mujeres violentadas

La causa López a la deriva

Por Adriana Meyer
La causa por la desaparición de Jorge Julio López volvió a sumergirse en los pantanosos pasillos de la Justicia platense. La Cámara Federal de La Plata anuló la decisión del juez Arnaldo Corazza, que había archivado la denuncia de la familia contra todos aquellos que omitieron proteger al testigo. El argumento consiste en que el magistrado no puede intervenir porque podría ser él mismo uno de los que no cuidaron a López durante el proceso que culminó con la condena del represor Miguel Etchecolatz. Corazza se apartó del expediente originado en la acusación de la familia, pero también decidió que no puede seguir al frente de la investigación sobre el destino de López por la "violencia moral" que significa que sus familiares lo hayan denunciado. Así, la causa principal se quedó técnicamente sin juez y comienza una etapa de idas y venidas entre despachos de jueces y fiscales de primera y segunda instancia. Mientras Corazza dispara contra los camaristas y dice sentirse "molesto", la querella de Justicia Ya! afirmó que esta interna "profundiza la ya crítica situación del caso".Todo comenzó cuando, a poco de cumplirse dos años de la desaparición del testigo, el abogado Alfredo Gascón pidió que se investigara a los funcionarios judiciales que participaron de ese proceso y a las abogadas que patrocinaron a López por no haber impedido su secuestro. El cuestionado camarista Alberto Durán hizo lugar al pedido del letrado de la familia López que apuntaba a "aquellos que según el Código de Procedimiento Penal deben velar por la seguridad de los testigos, y a todo el mundo porque un albañil fue a declarar con toda su buena voluntad y está desaparecido", según afirmó en aquel momento Gascón.Tanto el juez Corazza como el fiscal Marcelo Molina desestimaron la denuncia, por lo que Gascón apeló ante la Cámara Federal platense y pidió la nulidad de lo actuado por el magistrado, al que denunció por ser "juez y parte". El colectivo Justicia Ya! entregó en el juzgado de Corazza una declaración de numerosas organizaciones de derechos humanos, sociales, gremiales, estudiantiles y políticas para que rechazara "la insólita pretensión de iniciar una causa penal" contra los protagonistas del juicio en el que Etchecolatz terminó condenado a prisión perpetua por delitos cometidos en el marco de un genocidio. El juez, por su parte, rechazó como querellante a la fundación Soporte, denunciante junto a Alfredo Gascón y a Hugo Wortman Jofré. Finalmente, el fiscal Guillermo Ferrara consideró que la inquietud de los abogados de la familia debía impulsar una acción penal. La semana pasada se supo que la Sala I de la Cámara Federal platense le ordenó al juez Corazza apartarse de esa denuncia porque interrogó al testigo en el caso Etchecolatz y por eso estaría incluido en la denuncia formulada. "El tribunal, compartiendo los argumentos dados por el fiscal (Ferrara), y en respeto a la debida imparcialidad", hizo lugar al pedido de nulidad."Estoy tranquilo con mi conciencia, cuando le tomé testimonio a López no ameritaba ninguna medida, sino hasta cuando llegó el juicio oral. Nadie esperaba que este episodio sucediera, la protección no es automática", explicó Corazza a Página/12. El magistrado admitió que le "cae mal que sea la propia familia" la que lo cuestiona ahora y no cuando hicieron la denuncia. Pero, ¿por qué adujo "violencia moral" y decidió apartarse también de la investigación de la desaparición del testigo? "No puedo estar investigado por haber omitido proteger a López y a la vez ser el instructor en la causa en que está desaparecido", respondió. En su escrito ante la Cámara, Corazza mencionó la "mala fe procesal del letrado" (Gascón), porque lo denunció recién cuando su resolución le fue desfavorable. Y también cargó contra los camaristas Durán y Julio Reboredo por haber usado un criterio por el cual ellos también tendrían que haberse apartado, ya que fueron jueces en el Juicio por la Verdad. "Le tomaron audiencia antes que yo a López. Miran la paja en el ojo ajeno", dijo.Guadalupe Godoy, una de las abogadas que patrocinó a López contra Etchecolatz, enfatizó que "la recusación inicial contra Durán tenía por objetivo evitar esto: que la causa López se transformara en un espacio donde el camarista dirima sus cuestiones de poder dentro de la Cámara Federal". Esa recusación está siendo analizada en la Corte Suprema. Godoy se lamentó de que "el juez, más allá de sus dolores morales, permite que el caso quede a la deriva en la interminable maraña judicial, justo cuando hay líneas de investigación fuertes". Esas líneas surgieron a partir de la llegada del secretario Juan Martín Nogueira, quien, más allá del cambio de juez, podría quedar a cargo de la investigación.--

JULIO LÓPEZ - 29 MESES SIN RESPUESTAS

EL APARATO REPRESIVO SIGUE IMPUNE

18 de febrero

MARCHA 18 HORAS

PLAZA SAN MARTÍN

"...voy a marcharme a mi ciudad..."

Noticias para viajeros

Si todo es corazón y rienda suelta

y en las caras hay luz de mediodía,

Si en una selva de armas juegan niños

y cada calle le ganó la vida,

No estás en Asunción ni en Buenos Aires,

No te has equivocado de aeropuerto

No se llama Santiago el fin de etapa

Su nombre es otro que Montevideo.

Viento de libertad fue tu piloto

Y brújula de pueblo te dio el norte,

cuántas manos tendidas esperándote,

cuántas mujeres, cuántos niños y hombres

Al fin alzando juntos el futuro,

Al fin transfigurados en si mismos,

mientras la larga noche de la infamia

se pierde en el desprecio del olvido

La viste desde el aire,

ésta es Managua de pie entre ruinas,

bella en sus baldíos, pobre como las armas combatientes

rica como la sangre de sus hijos

Ya ves, viajero, está su puerta abierta,

todo el país es una inmensa casa.

No, no te equivocaste de aeropuerto:

Entra nomás, estás en Nicaragua

Julio Cortázar - Managua, febrero de 1980

Q.E.P.NO D

de HIJOS LA PLATA

El día lunes 9 de febrero se sumó a la larga lista de represores que mueren en la comodidad de sus hogares y en compañía de sus familiares, el ex Comisario Rodolfo González Conti, quien fue Director de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires desde enero de 1977 hasta 1979.
Después de tres escraches realizados en su casa durante los últimos 4 años, en uno de los cuales recibimos la golpiza de la policía con autorización de la justicia que sigue protegiendo a los asesinos de nuestros viejos, queremos hacer extensivo nuestro más profundo deseo de que NO DESCANSE EN PAZ, ASESINO!

Como dice Girondo:

“Que los ruidos te perforen los dientes,

y la memoria se te llene de herrumbre,

de olores descompuestos y de palabras rotas.

Que te crezca, en cada uno de los poros, una pata de araña”

otro asesino que muere sin condena de la justicia

pero sí con la condena del pueblo: ESCRACHE a Gonzalez Conti (septiembre de 2006)

de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata

Murió Rodolfo González Conti, ex Director de Seguridad de la policía de Camps y Etchecolatz. El represor había sido detenido en noviembre de 2004, imputado de la privación ilegal de la libertad y tormentos de más de cien personas en la Comisaría Quinta de La Plata, pero obtuvo su detención domiciliaria. Falleció en el día de hoy. (La Plata, 09 febrero 2009).-

Rodolfo Alejandro González Conti estaba procesado en varias causas como partícipe de los delitos sufridos por cientos de víctimas. En su condición de Director General de Seguridad de la policía provincial tenía a su cargo todas las comisarías, subcomisarías y unidades regionales, en muchas de las cuales funcionaron centros clandestinos de detención. Por tal razón, esperaba ser juzgado no sólo en la causa que se instruye por los delitos cometidos en la Comisaría Quinta, sino también por los que tuvieron lugar en Puesto Vasco, el Destacamento de Arana y la Brigada de Investigaciones de La Plata. La A.P.D.H. LA PLATA había urgido la elevación a juicio de esta causa en la expectativa de que pudiera celebrarse el debate oral durante 2008. Sin embargo, las demoras producidas determinaron que el juicio que se espera para este año tendrá varios procesados menos: ya fallecieron el ex subjefe de la fuerza, Reinaldo Tabernero, el jefe de un grupo de tareas, Juan Fiorillo y ahora González Conti. En opinión del organismo es necesario terminar con todo tipo de demoras, urgir a los tribunales la elevación de las causas y evitar los efectos de la impunidad biológica que van a permitir a tantos represores morir impunes y que están privando a la sociedad de su derecho a conocer la Verdad y obtener Justicia.

NO aL BOletAZo

Entrevista a Aleida Guevara

Publicado por Prensa de Frente . 1 - 01 - 2009

“Para mí es imcomprensible que la educación y la salud sean pagas”

Aleida Guevara es una mujer que se indigna ante la injusticia y que no puede evitar sonreir cuando ve hombres y mujeres homenajeando al Che. Durante su visita con el Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra por la Amazonia descubrió nuevos métodos de explotación de las empresas capitalistas a las comunidades brasileras, la extracción de las riquezas, la destrucción del medio ambiente. En los asentamientos de Palmares y en el asentamiento 17 de abril, los compañeros de los jóvenes asesinados en el Dorado en 1996 querían saludarla, sacarse una foto con ella. Y es que Aleida expresó la rebeldía, la esperanza y la fuerza de la revolución cubana.

Durante el viaje Prensa De Frente dialogó con ella. -¿Como ves el trabajo del MST y la situación en la que viven las comunidades?-Yo creo que es muy importante. En mi opinión el MST es hoy el movimiento social más importante que hay en América Latina porque ha hecho los sueños realidades, ha demostrado que se puede hacer. Entonces claro, cuando un movimiento marca estas cosas, arrastra a una serie de gente que sabe que el movimiento está ahí, que este movimiento puede hacer cambios muy importantes en América.

-¿Qué situación económica y social encontrás en Brasil, comparándola con Cuba? -Yo nací en un país socialista. Para mi es incomprensible que se pague por la vida de un niño y que los médicos sean privados. La educación. ¿Cómo puede haber escuelas privadas en este país? La educación es un derecho humano. Así no podemos seguir viviendo. Claro el problema es que no hay libertad. ¿Sabés que es libertad? Cuando un pueblo es culto y está preparado para que nadie lo manipule, por eso en Cuba sí somos libres. Necesitamos salud y educación gratuita tenemos que ser dueños de lo que producimos. Aquí en Brasil acaban con nuestras tierras, con nuestras raíces, con nuestra cultura. ¿Hasta cuándo vamos a soportar esto. Hay momentos en que el Humano tiene que decidir si morir de hambre o morir tratando de cambiar esa realidad.

-¿Cuáles creés que son hoy los desafíos de los pueblos de América Latina?- Es difícil, durante siglos nos enseñaron a separarnos en pedacitos. Brasil y Argentina peleando por un pedazo de tierra, es algo que se da siempre. El enemigo disfruta viéndonos a nosotros pelear por tonterías, en vez de unirnos y darnos cuenta de que el enemigo común de nuestros pueblos es EE.UU. ¿Por qué perdemos el tiempo peleando entre los pueblos?. Es toda tierra latinoamericana, en ese sentido hay que respetar la soberanía, las personas. Hay que tener solidaridad para tener unidad. Hasta que no pensemos en nosotros en vez de en uno mismo no vamos a salir adelante.

-¿Cómo ves en ese contexto al gobierno de Obama? - Un cambio profundo de verdad yo no creo que haga, yo pienso como cubana. La política de Estados Unidos hacia Cuba es muy vieja, viene de 1700, 1800, tratando de anexar nuestro país. La política de Norteamérica es muy clara en relación a Cuba. Si ellos permiten que la economía cubana florezca, nos quitan el bloqueo, están demostrando que un pueblo puede decidir su destino por sí mismo, no tiene que dictar ninguna ley ni ninguna prioridad en relación al país, si el país tiene autodeterminación. ¿Por qué nos castigaron? Porque devolvimos la tierra a quien la produce, hicimos reforma agraria, porque afectamos a las grandes transnacionales de Estados Unidos, nacionalizamos grandes empresas porque necesitábamos los recursos para mejorar la vida. Por eso el bloqueo. Ahora, si quitan el bloqueo imagina la clase de ejemplo para el resto de nuestra América. Si con bloqueo somos ejemplo imaginate sin bloqueo. Mientras tanto es un sueño en la nebulosa.

-¿Y el cierre de Guantánamo? -Debería ser primer paso, pero volvemos a lo mismo. La situación económica que vive Estados Unidos es muy difícil, seguramente Obama trate de resolver problemas internos de su país y esto sería un conflicto muy grande con gente del sur de Florida, que además tiene dinero porque se lo ha dado gente contrarevolucionaria cubana, que es una mafia, esa gente tiene poder económico en el norte, no creo que se ponga en conflicto con ellos. Por tanto creo que con Guantánamo va a pasar eso, va a cerrar la cárcel pero no la va a devolver.

- ¿Qué sentís cuando ves miles y miles de jóvenes inspirados en la militancia del Che? -Decía José Martí que el hombre que reconoce las virtudes de otro hombre es porque las lleva encima y eso me parece genial. Cuando hay muchachos y muchachas jóvenes que buscan en el Che el camino a seguir en la vida estamos hablando de jóvenes con sensibilidad humana, hombres y mujeres que no miran de espaldas los problemas, que no se conforman con protestar sino dedican su vida a tratar de resolverlos. Ese es el futuro de nuestra América. Y entonces yo estoy muy feliz.